ΑΡΧΙΚΗ

Οι Εκκλησίες των ΓΟΧ λειτουργούν ως σκουπιδοτενεκές της ελλαδικής Εκκλησίας. 3

 Η ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΤΩΝ ΜΥΣΤΗΡΙΩΝ ΤΩΝ ΠΑΠΙΚΩΝ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΡΩΣΟΥΣ ΤΗΣ ΔΙΑΣΠΟΡΑΣ


Η Ρωσική εκκλησία , η εκκλησία των Ρώσων της διασποράς , και η κοροϊδία των χειροτονιών των φλωρινέων παλαιοημερολογιτών Ένα άρθρο από σελίδα του νέου ημερολογίου που επιβεβαιώνει τον αγώνα του Αγίου πατρός Ματθαίου Καρπαθάκη

Η Ρωσική  εκκλησία , η εκκλησία των Ρώσων  της διασποράς , και  η κοροϊδία των χειροτονιών των φλωρινέων παλαιοημερολογιτών 

Ένα  άρθρο από σελίδα του νέου ημερολογίου που επιβεβαιώνει τον αγώνα του Αγίου πατρός Ματθαίου Καρπαθάκη


Η πύλη εκκλησιαστικών ειδήσεων amen.gr δημοσιεύει κείμενο του Theodor Petrov που δεν είναι παρά μεταφορά αποσπασμάτων παλαιοτέρων συνεντεύξεων του Πατριάρχη Μόσχας Κύριλλου και του Μητροπολίτου Βολοκολάμσκ Ιλαρίωνα. Πέρα από τους στόχους που μπορεί να οδηγούν τον αρθρογράφο στην δημοσιοποίηση των αποσπασμάτων αυτών, η ουσία όσων έχουν ειπωθεί στις συνεντεύξεις είναι αποκαλυπτική της οικουμενιστικής αντίληψης περί της Εκκλησίας και των Ιερών Μυστηρίων που έχουν οι κεφαλές της Ρωσικής Εκκλησίας.
Μεταξύ άλλων ο τότε (1991) Μητροπολίτης Σμολένσκ και νυν Πατριάρχης Μόσχας Κυρίλλος λέει: «Τη δεκαετία του 1970 η Σύνοδος έλαβε την απόφαση να επιτρέψει την κοινωνία των Καθολικών και των Παλαιόπιστων σε περιπτώσεις απόλυτης ανάγκης. Γιατί έλαβαν αυτή την απόφαση; Για ποιμαντικούς λόγους. Σε αρκετές περιοχές κατοικούσε μεγάλος αριθμός Καθολικών, οι οποίοι δεν είχαν δικούς τους ναούς και επισκέπτονταν τακτικά τους ορθόδοξους, συμμετείχαν σε όλες τις ακολουθίες, συμπεριφέρονταν ως «καλοί Ορθόδοξοι», ενεργά μέλη των ορθοδόξων ενοριών και δεν μπορούσαν να κοινωνήσουν».....

Απαντώντας δε στο ερώτημα «Οι Ορθόδοξοι μπορούν να κοινωνούν στις καθολικές εκκλησίες όταν ευρίσκονται μετανάστες στο εξωτερικό, εκεί όπου δεν υπάρχουν ορθόδοξοι ναοί ή είναι τουρίστες;» αναφέρει: «Σύμφωνα με την επίσημη θέση της Εκκλησίας δεν έχουν δικαίωμα να κοινωνούν σε καθολική εκκλησία. Σε ότι δε αφορά την πραγματικότητα γνωρίζω ότι υπήρξαν διάφορες περιπτώσεις. Σε κάποιες από αυτές ετοιμοθάνατοι Ρώσοι λάμβαναν την κοινωνία από τους Καθολικούς, αν και αυτό συνέβαινε σπάνια».
Ο δε Μητροπολίτης Μητροπολίτης Βολοκολάμσκ Ιλαρίων σε εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού ΡΩΣΙΑ της 17ης Οκτωβρίου 2009 δήλωσε:
«Ουσιαστικά και σε εμάς (όπως και στους Καθολικούς) υπάρχει η αμοιβαία αναγνώριση των Μυστηρίων. Δεν έχουμε Μυστηριακή κοινωνία, όμως αναγνωρίζουμε τα Μυστήρια... Αν ένας καθολικός κληρικός προσέλθει στην Ορθοδοξία εμείς τον δεχόμαστε ως κληρικό, δεν τον χειροτονούμε εκ νέου. Και αυτό σημαίνει ότι de facto αναγνωρίζουμε τα Μυστήρια της Καθολικής Εκκλησίας».
Είναι σαφές ότι ήδη από το παρελθόν έχει ξεκινήσει προσπάθεια από τους Ρώσους Οικουμενιστές προσέγγισης του Πάπα, άμβλυνσης των διαφορών και αναγνώρισης της παπικής κακοδοξίας ως «Εκκλησίας». Η αναγνώριση των παπικών «μυστηρίων» είναι πρακτική πλήρως αντίθετη με την Ορθόδοξη αγιοπατερική Παράδοση και τους Ιερούς Κανόνες. Καμία «οικονομία» δεν χωρεί στο ζήτημα αυτό. Οι Παπικοί δεν έχουν έγκυρα μυστήρια επειδή βρίσκονται σε πλάνη και αίρεση, λαθεύουν στην Πίστη και αμετανόητοι εμμένουν στην κακοδοξία. Δεν μπορεί από τη μια «να μην έχουμε μυστηριακή κοινωνία» και από την άλλη να «αναγνωρίζουμε τα μυστήρια» των Παπικών. Αυτή είναι η στάση των Παπικών έναντι των Ορθοδόξων. Την ίδια γραμμή προωθούν εντός της Ορθοδόξου Εκκλησίας οι φιλοπαπικοί Οικουμενιστές – εν προκειμένω οι Ρώσοι- αλλά μια τέτοια τακτική είναι απορριπτέα από την Ορθόδοξη Εκκλησιολογία, Θεολογία και πρακτική. Η δημοσιοποίηση των απόψεων οικουμενιστών επισκόπων είναι χρήσιμη ώστε να γνωρίζει κανείς τι μπορεί να προετοιμάζουν οι ίδιοι αυτοί επίσκοποι σχετικά με την αναγνώριση των παπικών «μυστηρίων» από την λεγόμενη Μεγάλη Σύνοδο, για την οποία τόση σπουδή επιδεικνύουν οι δύο προαναφερθέντες Ρώσοι επίσκοποι.

Οι χειροτονίες των Φλωρινιακών Γ.Ο.Χ.

Το μεγάλο κενό που άφησε ο θάνατος του Χρυσοστόμου (1955) στην ηγεσία των Γ.Ο.Χ. έσπευσαν να καλύψουν άμεσα οι κληρικοί της παρατάξεώς του. Οι Φλωρινιακοί έως το 1960 διοικούντο και πάλι από επιτροπή ιερέων44, οι οποίοι, αξίζει να σημειωθή, διεκήρυτταν κατηγορηματικά την συμφωνία τους με τις ματθαιικές απόψεις περί απουσίας της θείας Χάριτος από τα Μυστήρια των Νεοημερολογιτών.

Καθώς όμως θα αποδειχθή κατωτέρω, οι Γ.Ο.Χ. στην πραγματικότητα  δεν αποδέχονταν τις απόψεις αυτές· απλά προσπαθούσαν να τρομοκρατήσουν τους απλούς πιστούς, τους οποίους προσπαθούσαν με κάθε τρόπο να εντάξουν στις τάξεις τους.

Πράγματι, έπειτα από επίμονες προσπάθειες οι Γ.Ο.Χ. απέκτησαν το 1960 τον πρώτο τους επίσκοπο. Ο αρχιμανδρίτης Ακάκιος Παπάς χειροτονήθηκε στην Αμερική ως επίσκοπος Ταλαντίου από τους επισκόπους Σικάγου Σεραφείμ και Ντητρόιτ Θεόφιλο, οι οποίοι ανήκαν στην λεγομένη Σύνοδο των Ρώσων της Διασποράς45. Η τέλεσις της χειροτονίας αυτής αποτελεί σίγουρα την μεγαλύτερη καταδίκη των Γ.Ο.Χ., καθώς φανερώνει την ανειλικρίνεια και δολιότητά τους· συγκεκριμένα:

1. Η χειροτονία πραγματοποιήθηκε παρά την ρητή απαγόρευσι της Ρωσικής Συνόδου46.

2. Στην χειροτονία συμμετείχαν μόνο δύο επίσκοποι.

3. Η χειροτονία ετελέσθη υπερορίως με την πρόφασι, ότι όλοι οι νεοημερολογίται επίσκοποι της Ελλάδος ήταν σχισματικοί και εστερημένοι της θείας Χάριτος.

4. Οι Γ.Ο.Χ. Δεν τόλμησαν επί επτά έτη να ανακοινώσουν τα ονόματα των επισκόπων που τέλεσαν την χειροτονία47. Η ένοχη αυτή απόκρυψις των ονομάτων, καθώς ήταν φυσικό δημιουργούσε αμφιβολίες σε κάθε λογικό άνθρωπο για την αξιοπιστία της χειροτονίας. Είναι αξιοσημείωτο ότι μετά την γνωστοποίησι των ονομάτων των επισκόπων που χειροτόνησαν τον Ακάκιο, ο Θεόφιλος αρνήθηκε κατηγορηματικά την συμμετοχή του στην χειροτονία αυτή48.

5. Εκείνα όμως που αποδεικνύουν, ότι η χειροτονία του Ακακίου  δεν ήταν τίποτε άλλο παρά εμπαιγμός Θεού και ανθρώπων είναι τα κατωτέρω: Η Σύνοδος των Ρώσων της Διασποράς:

α΄. Είχε επί δεκαετίες διακόψει κάθε σχέσι με το πατριαρχείο της Μόσχας, το οποίο κατηγορούσε για σύμπραξι με τους Κομμουνιστάς. Παρά ταύτα είχε πλήρη εκκλησιαστική κοινωνία με όλες τις Εκκλησίες που ακολουθούσαν το νέο ημερολόγιο49 και με όλες τις Εκκλησίες που συμμετείχαν στην Οικουμενική Κίνησι και ιδίως με τους Αθηναγόρα Κωνσταντινουπόλεως και Ιάκωβο Αμερικής50, τους οποίους οι Γ.Ο.Χ. θεωρούν αιρεσιάρχας.

β΄. Είχε ενορίες και με το ιουλιανό και με το νέο ημερολόγιο.

γ΄. Δεν ήταν άμοιρη συμπροσευχών με αιρετικούς. Αναφέρουμε ενδεικτικά την παρουσία (1951) Αγγλικανού αρχιερέως με πλήρη αρχιερατική στολή στο ιερό Βήμα κατά την χειροτονία του επισκόπου Βιταλίου. Επίσης την συμμετοχή του επισκόπου Φιλαρέτου σε λιτανεία μαζί με παπικό επίσκοπο και την τέλεσι παρακλήσεως σε παπικό ναό (δεκαετία του 1960)51. Οι Ρώσοι έστειλαν επίσης κατόπιν παπικών προσκλήσεων τρεις παρατηρητάς στην μεγάλη παπική Σύνοδο του Βατικανού52.

6. Σύμφωνα με την μαρτυρία του Σεραφείμ ο «Θεόφιλος ηκολούθει  το νέον ημερολόγιον... Ο εν Detroit Καθεδρικός ναός (στον οποίο έγινε η χειροτονία), λειτουργεί με το νέον ημερολόγιον. Δεν απέκρυψα το γεγονός τούτο από τον Επίσκοπον Ακάκιον»53.

Βάσει των ανωτέρω στοιχείων -και ιδίως των δύο τελευταίων- οι Γ.Ο.Χ. καλούνται να απαντήσουν στα εξής ερωτήματα, αν και, κατά την γνώμη μας, αυτό είναι αδύνατο να γίνη:

1. Η χειροτονία του Ακακίου από ένα νεοημερολογίτη επίσκοπο και από ένα παλαιοημερολογίτη, ο οποίος όμως κοινωνούσε πλήρως με τους Νεοημερολογίτας, δεν πρέπει να θεωρηθή άκυρη, καθώς κατά την εποχή εκείνη (1960) οι Γ.Ο.Χ. και ιδίως ο Ακάκιος διεκήρυτταν, ότι τα Μυστήρια των Νεοημερολογιτών στερούνται της θείας Χάριτος54;

Θα πρέπει άλλωστε να σημειωθή, ότι ο Ακάκιος ήταν ένας από τους πλέον φανατικούς υποστηρικτάς των ματθαιικών κακοδοξιών. Ο Ακάκιος υποστήριζε πάντοτε, ότι οι νεοημερολογίται επίσκοποι είναι σχισματικοί, ότι τα Μυστήριά τους είναι άμοιρα της θείας Χάριτος και ότι οι Νεοημερολογίται που προσχωρούν στους Γ.Ο.Χ. πρέπει οπωσδήποτε να αναμυρώνωνται, τακτική άλλωστε που ο ίδιος διαρκώς εφήρμοζε55. Ο Ακάκιος επίσης έως το 1945 αποκαλούσε τον υποστηρικτή των αντιθέτων, εκκλησιολογικών φρονημάτων πρώην Φλωρίνης Χρυσόστομο «ανισόρροπον, φρενοβλαβή, παλίμβουλον, ακατάρτιστον και αμαθέστατον θεολογικώς και εκκλησιαστικώς, πεπλανημένον, κακόδοξον, ψευδοδιδάσκαλον, ψευδαπόστολον, ψευδεπίσκοπον, ανατροπέα των εκκλησιαστικών παραδόσεων»!56

2. Γιατί οι Γ.Ο.Χ. συντηρούσαν επί δεκαετίες ένα φοβερό σχίσμα με την Εκκλησία του Χριστού, εφόσον το 1960 απέδειξαν ότι την θεωρούσαν ικανή να τους μεταδώση την Χάρι της αρχιερωσύνης;

3. Τι περισσότερο είχε ο νεοημερολογίτης Θεόφιλος, τον οποίο ο Ακάκιος αποκαλούσε «ομόδοξο κανονικό επίσκοπο»57 από τους επισκόπους της Εκκλησίας της Ελλάδος, τους οποίους οι Γ.Ο.Χ. επί δεκαετίες κατηγορούσαν ως σχισματικούς και εστερημένους της θείας Χάριτος;

4. Ποιούς σκόπευαν να κοροϊδεύσουν οι Γ.Ο.Χ. με την επί επταετίας απόκρυψι των ονομάτων των επισκόπων που χειροτόνησαν τον Ακάκιο; Τον Θεό ή τους ανθρώπους;

Το 1962 ο Ακάκιος χειροτόνησε νέους επισκόπους με την σύμπραξι του επισκόπου της Ρωσικής Διασποράς Λεοντίου Χιλής58, ο οποίος ενήργησε και πάλι κρυφά από την προϊσταμένη του αρχή59. Το κύρος των χειροτονιών του 1960 και 1962 αναγνώρισε η Σύνοδος των Ρώσων  της Διασποράς μόλις το 1969, η οποία δήλωσε ταυτόχρονα στον τότε αρχιεπίσκοπο των Γ.Ο.Χ. Αυξέντιο, ότι «θεωρεί την υμετέραν Ιεραρχίαν, ως αδελφούς εν Χριστώ, οι οποίοι θα είναι εν πλήρει επικοινωνία μεθ' ημών»60.

Οι Γ.Ο.Χ. δέχθηκαν με ιδιαίτερη χαρά και ικανοποίησι την ανωτέρω αναγνώρισι από τους Ρώσους, οι οποίοι μετά το 1965 διέκοπταν προοδευτικά την εκκλησιαστική κοινωνία με τις Ορθόδοξες Εκκλησίες που συμμετείχαν στην Οικουμενική Κίνησι. Φυσικά οι Ρώσοι κατά το 1969 δεν είχαν διακόψει την κοινωνία με όλες τις Τοπικές Εκκλησίες, όπως π.χ. με την Εκκλησία της Σερβίας, με την οποία μάλιστα δεν διέκοψε ποτέ την εκκλησιαστική κοινωνία. Το γεγονός αυτό απεδείκνυε, ότι αν όχι άμεσα τουλάχιστον έμμεσα τόσο οι Ρώσοι όσο και οι Γ.Ο.Χ. κοινωνούσαν και με τις Ορθόδοξες Εκκλησίες και ιδίως με τις Εκκλησίες του νέου ημερολογίου.

Αυτό βέβαια δεν απασχολούσε τους Γ.Ο.Χ., οι οποίοι ήδη από το 1960 είχαν αποδείξει ότι είναι τελείως ανειλικρινείς και ασυνεπείς προς την εκκλησιολογία τους, και το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν η πάση θυσία συντήρησις του αντικανονικού σχίσματός τους. Η ανειλικρίνειά τους αυτή γινόταν περισσότερο εμφανής, όταν σε κάθε ευκαιρία διεκήρυτταν επίσημα το φρόνημά τους περί απουσίας θείας Χάριτος από τα Μυστήρια των Νεοημερολογιτών61 -με τους οποίους φυσικά έμμεσα ή άμεσα κοινωνούσαν- αδιαφορώντας για την τελείως αντίθετη άποψι των Ρώσων62.

Το γεγονός ότι οι Γ.Ο.Χ. έμειναν το 1955 χωρίς επίσκοπο ήταν, κατά την γνώμη μας, μία φανερή εγκατάλειψις Θεού, η οποία απεκάλυπτε  το τραγικό, ζηλωτικό αδιέξοδο. Δυστυχώς οι Γ.Ο.Χ. δεν συνετίσθηκαν ούτε κατενόησαν, ότι ο Θεός δεν θα επέτρεπε ποτέ να μείνουν χωρίς επίσκοπο και να βρεθούν στην ανάγκη να αναζητήσουν την ιερωσύνη από τους σχισματικούς, εάν πράγματι αυτοί αποτελούσαν την μοναδική Ορθόδοξο Εκκλησία. Οι Γ.Ο.Χ. βέβαια έδωσαν λύσι στο πρόβλημά τους, αλλά με τον πλέον ανέντιμο και ανειλικρινή τρόπο. Στην ανωτέρω περίπτωσι των Γ.Ο.Χ. αρμόζει, πιστεύουμε, η σχετική, κατηγορηματική διδασκαλία του μεγάλου Βασιλείου: «Αυτός που τόλμησε να λάβη εσκεμμένα χειροτονία από τους αιρετικούς, δεν είναι άξιος να θεωρηθή ποτέ ως Ορθόδοξος επίσκοπος»63.



Σημειώσεις:

44. Ζηλωτών Αγιορειτών Πατέρων, Σύντομος ιστορική περιγραφή της Εκκλησίας των Γνησίων Ορθοδόξων Χριστιανών Ελλάδος, σελ. 35-36.

45. Στ. Καραμήτσου - Γαμβρούλια, Αι χειροτονίαι των Γ.Ο.Χ. από κανονικής επόψεως, σελ. 19-20.

46. Καλλίστου Κορινθίας, Δικαιοσύνην μάθετε (και κρίνετε) οι ενοικούντες επί της γης, σελ. 8-9.

47. Χριστοδούλου Κ. Παρασκευαίδου, ένθ ανωτ. σελ. 348.

48. Εκκλησίας Γ.Ο.Χ. Ελλάδος, Διάλογος εν αγάπη και αληθεία δια την εν Χριστώ ένωσιν, σελ. 69.

49. Επιφανίου Θεοδωροπούλου, τα δύο άκρα, σελ. 69.

50. Περιοδικό Κήρυξ Γνησίων Ορθοδόξων, τεύχος 74, σελ. 49.

51. Κυπριανού αγιοκυπριανίτου, Ορθοδοξία και Οικουμενική Κίνησις, σελ. 78.

52. Επιφανίου Θεοδωροπούλου, ένθ ανωτ. σελ. 143.

53. Περιοδικό Ορθόδοξος Πνοή, τεύχος 130, σελ. 424.

54. Περιοδικό Κήρυξ Γνησίων Ορθοδόξων, τεύχος 68, σελ. 267.

55. Ένθ ανωτ. Τεύχος 79, σελ. 260.

56. Ένθ ανωτ. Τεύχος 81, σελ. 339-340.

57. Χριστοδούλου Κ. Παρασκευαίδου, ένθ ανωτ.

58. Ζηλωτών Αγιορειτών Πατέρων, ένθ ανωτ. σελ. 38.

59. Αμφιλοχίου ιερομονάχου, «Γνώσεσθε την αλήθειαν», σελ. 43.

60. Στ. Καραμήτσου - Γαμβρούλια, ένθ ανωτ. σελ. 41.

61. Εφημερίς Ορθόδοξος Χριστιανικός αγών, φύλλο 8, σελ. 7.

62. Ιωάσαφ Ανάγνου, Βίγλα Ορθοδοξίας, σελ. 27.

63. Επιστολή σμ΄, κεφ. γ΄, P.G.32, 897AB.

Η Εγκύκλιος του πρώην Φλωρίνης Χρυσοστόμου (1950)

Όπως είδαμε, ο πρώην Φλωρίνης Χρυσόστομος ήλθε σε διάστασι με τον Βρεσθένης Ματθαίο λόγω της αρνήσεώς του να αποδεχθή, ότι τα Μυστήρια των Νεοημερολογιτών δεν είχαν θεία Χάρι και ότι οι Νεοημερολογίται έπρεπε να αναμυρώνωνται κατά την προσχώρησί τους στους Γ.Ο.Χ. Παρά ταύτα ο Χρυσόστομος έπειτα από δεκατρία έτη εκκλησιαστικού σχίσματος (26-9-1950) εξέδωσε μία Εγκύκλιο, στην οποία υποστήριζε τα ακριβώς αντίθετα, δηλαδή τις απόψεις του Ματθαίου.

Κατά την γνώμη μας, ο Χρυσόστομος αναγκάσθηκε να εκδώση την Εγκύκλιο αυτή λόγω των πιέσεων που δεχόταν από ιερείς της παρατάξεώς του, οι οποίοι ασπάζονταν τα ματθαιικά φρονήματα. Ο Χρυσόστομος σκόπευε επιπλέον δια της ανωτέρω Εγκυκλίου να αφομοιώση όσο το δυνατόν περισσοτέρους κληρικούς και πιστούς, οι οποίοι αποσκιρτούσαν από τις ματθαιικές τάξεις μετά τον θάνατο του Ματθαίου (14-5-1950).

Η ανωτέρω διακήρυξις του Χρυσοστόμου ότι τα Μυστήρια της Εκκλησίας της Ελλάδος «στερούνται της αγιαστικής χάριτος»38 και η προτροπή του για αναμύρωσι των Νεοημερολογιτών χαρακτηρίσθηκε από τις Ορθόδοξες Εκκλησίες ως το «πλέον επαίσχυντον σημείον της όλης σταδιοδρομίας αυτού» και ως η «σπουδαιοτέρα πρόκλησις» κατά της Εκκλησίας39. Με την άποψι αυτή συμφωνούμε απολύτως. Όσο μεγάλος και αν ήταν ο πόθος του Χρυσοστόμου για επανένωσι των Γ.Ο.Χ., δεν δικαιολογούσε την διακήρυξι τέτοιων απαραδέκτων φρονημάτων.

Φρονήματα μάλιστα τα οποία ο Χρυσόστομος δεν ασπαζόταν, καθώς στην Εγκύκλιό του δεν εξέφραζε καμμία αίτησι συγγνώμης προς τους Ματθαιικούς, πράγμα που θα συνέβαινε, εάν ο Χρυσόστομος πίστευε, τα όσα έγραφε.

Γενικότερα ο Χρυσόστομος, όπως προαναφέραμε, εντάχθηκε στους Γ.Ο.Χ. έχοντας ως σκοπό «την επαναφοράν του πατρίου εορτολογίου εις την Εκκλησίαν»40 και την συγκράτησι των Γ.Ο.Χ. μέσα σε λογικά, εκκλησιολογικά πλαίσια. Ο Χρυσόστομος δεν εφήρμοσε ποτέ, τα όσα έγραφε στην Εγκύκλιο του 1950, διότι ουδέποτε αποδέχθηκε την ματθαιική άποψι περί αποκοπής της Εκκλησίας της Ελλάδος από το σώμα του Χριστού και ανάγκης δημιουργίας μιας νέας Εκκλησίας, της Εκκλησίας των Γ.Ο.Χ. Ο Χρυσόστομος θεωρούσε την Εκκλησία του νέου ημερολογίου ως την νόμιμη και «ανεγνωρισμένην Αυτοκέφαλον Ελληνικήν Εκκλησίαν», τους δε Γ.Ο.Χ. ως «μίαν φρουράν, ήτις φρουρεί τον θεσμόν του ορθοδόξου Εορτολογίου, ον ηθέτησεν ως μη ώφειλεν η πλειοψηφία της Ιεραρχίας»41.

Είναι χαρακτηριστικό ότι ο Χρυσόστομος δύο έτη μετά την έκδοσι της ανωτέρω Εγκυκλίου του ωνόμαζε τους Γ.Ο.Χ. όχι ως την μοναδική Εκκλησία του Χριστού, αλλά ως «θρησκευτική κοινότητα των Παλαιοημερολογιτών»42 και ως «αποσχισθέντας από της Εκκλησίας Παλαιοημερολογίτας», τους οποίους η Ελλαδική Εκκλησία ώφειλε «εις τους κόλπους αυτής να προσελκύση»43.

Αυτό όμως που αναμφίβολα αποδεικνύει, ότι ο Χρυσόστομος δεν πίστευε, τα όσα διεκήρυξε το 1950, είναι η απόφασίς του να μη προβή σε νέες χειροτονίες αρχιερέων, με αποτέλεσμα η παράταξις μετά τον θάνατό του (1955) να μείνη και πάλι χωρίς επίσκοπο. Εάν ο Χρυσόστομος αποδεχόταν τις ματθαιικές κακοδοξίες, σύμφωνα με τις οποίες την Εκκλησία του Χριστού αποτελούσαν μόνο οι Γ.Ο.Χ. και όχι οι Εκκλησίες που ακολουθούσαν το νέο ημερολόγιο και όσες κοινωνούσαν μαζί τους, είναι σίγουρο ότι δεν θα άφηνε την Εκκλησία των Γ.Ο.Χ. ανεπίσκοπη.



Σημειώσεις:

38. Μάρκου Χανιώτου, Το ημερολογιακόν σχίσμα, σελ. 167.

39. Χριστοδούλου Κ. Παρασκευαίδου, Ιστορική και κανονική θεώρησις..., σημείωσις 569, σελ. 295.

40. Ηλία Αγγελοπούλου, Μητροπολίτης πρ. Φλωρίνης Χρυσόστομος Καβουρίδης, σελ. 83.

41. Χρυσοστόμου πρώην Φλωρίνης, Άπαντα, τόμος β΄, σελ. 24.

42. Ιωάσαφ Ανάγνου, Βίγλα Ορθοδοξίας, σελ. 35.

43. Αμφιλοχίου ιερομονάχου, «Γνώσεσθε την αλήθειαν», σελ. 34.



 πηγή:  amen.gr


Ο μεσαιωνικός οχετός του Παλαιοημερολογιτισμού (1)

Γράμμα από το Ληξούρι: Αναγνώστης Λασκαράτος

Κύριε Ροΐδη,
Παράγινε το κακό. Μέσα σε ούτε συμπληρωμένους 4 μήνες, 4 καταγγελίες ιερατικής παιδεραστίας σε διάφορες μορφές. (Σπάρτη, Κερατέα, Κοζάνη, Σαλαμίνα). Τα κρούσματα ισομοιρασμένα μεταξύ των 2 ορθόδοξων Εκκλησιών της πατρίδας μας. Της νεο και της παλαιο-ημερολογίτικης. Ποια είναι όμως η δεύτερη, η φτωχή συγγενής της πρώτης χωρίς κρατικό χρίσμα και χρήμα;
Palaio1

Ο Βολταίρος θεωρούσε πως σε ένα έθνος υπάρχει πάντοτε «ένας κόσμος που δεν έχει καμία επαφή με την ευγενική κοινωνία, που δεν ανήκει στην εποχή του, που είναι απρόσιτος στην πρόοδο της λογικής πάνω από την οποία ο φανατισμός υποστηρίζει την στυγερή του θέση…» (Hampson, «Ο Διαφωτισμός», Μτφρ. Δ. Μπεχλικούδη εκδ. Παπαζήση). Η περιγραφή αυτή ταιριάζει στον ζοφερό κόσμο του λεγόμενου “Πάτριου Ημερολογίου”, αυτούς που η κρατική Εκκλησία αποκαλεί περιπαικτικά Παλαιοημερολογίτες.

Το 1923 επιβλήθηκε από την κυβέρνηση το Γρηγοριανό ημερολόγιο. Ένα μέρος των πιστών υποκινούμενο από φανατικούς ή καιροσκόπους κληρικούς, αποσχίστηκε με βασικό επιχείρημά ένα χωρίο των Παροιμιών της Π. Διαθήκης: «Μη μέταιρε όρια αιώνια ά έθεντο οι πατέρες σου«. Σημεία και τέρατα ακολούθησαν το Σχίσμα. Το βράδυ της 13.9.1925 σε παννυχίδα παλαιοημερολογιτών στον Υμηττό έκανε την εμφάνισή του στον ουρανό ένας Σταυρός! Οι πιστοί φανατισμένοι από τα θαύματα και από τους διωγμούς που επακολούθησαν δεν πήραν στα σοβαρά την προτροπή του Χριστού να γυρίσουν και το άλλο μάγουλο κι έτσι το 1927, o παλαιοημερολογίτης Κ. Καραγιαννίδης, μέσα σε ναό του Πειραιά, έβγαλε από την τσέπη του ένα ψαλίδι και έκοψε τα γένια του κρατικού Αρχιεπισκόπου. Επακολούθησαν συμπλοκές. Ο Καραγιαννίδης και τρεις μοναχές σύρθηκαν στο Εισαγγελέα.

Επικεφαλής των παλαιοημερολογιτών τέθηκε ο Φλωρίνης Χρυσόστομος, φανατικός βασιλόφρων, χολωμένος που ο αρχιεπίσκοπος δεν τον προήγαγε σε μεγαλύτερη μητρόπολη. Από κοντά ο διώκτης του Δελμούζου ο μαυρόψυχος μητροπολίτης Γερμανός του Βόλου και ο δεσπότης Ζακύνθου.

Η Εκκλησία πιστή στη βυζαντινή της παράδοση αξίωσε κρατική βία κατά των σχισματικών. Δεν μπορούσε πια να τους κάψει ζωντανούς, ούτε να τους τυφλώσει ή να τους ακρωτηριάσει, μπορούσε όμως να χειροδικήσει, να απειλήσει, να τρομοκρατήσει, να τους ξυρίσει, να τους φυλακίσει, να τους δολοφονεί κατά λάθος ή να τους εξορίζει. To 1927 o αρχιεπίσκοπος Χρυσόστομος Α΄, διαμαρτύρεται γιατί ενώ «τη ενεργεία Ιεραρχών» η Αστυνομία συλλαμβάνει παλαιοημερολογίτες, το υπουργείο τους απολύει (Αρχιμ. Θεόκλ. Στράγκα «Εκκλησίας Ελλάδος Ιστορία», τ.Γ΄ 1973). Tην ίδια χρονιά στην διάρκεια επεισοδίων στην Μάνδρα αστυνομικός τραυμάτισε θανάσιμα χτυπώντας με τον υποκόπανο την παλαιοημερολογίτισσα Αικατερίνη Ρούττη (φωτ. 1), που μπήκε ασπίδα για να μην δολοφονηθεί ο ιερέας Χριστόφορος Ψαλλίδας, ενώ τραυματίστηκε και η Αγγελική Κατσαρέλλη. Το θύμα χρίστηκε νεομάρτυς και κηδεύτηκε πάνδημα. Στην ίδια πόλη την Μ. Πέμπτη του 1932 ο αστυνομικός διοικητής έσυρε από τα γένια τον παλαιοημερολογίτη ιερέα. Η Αικατερίνη ήταν μια συμπαθητικής εμφάνισης γυναίκα του λαού, με ειλικρινή πίστη, που άφησε πίσω της ορφανά πέφτοντας θύμα της αγραμματοσύνης της και της παλιανθρωπιάς του παπαδαριού και του Κράτους, για ένα τίποτα. Ήταν το πρώτο και το τελευταίο συμπαθητικό πρόσωπο που μπορεί κανείς να βρει σε όλη αυτή τη βρωμερή ιστορία. Αργότερα εμφανίστηκαν και άλλες γυναικείες φιγούρες, διεστραμμένες ηγούμενες ή παλαβές καλόγριες όπως η οσία Ταρσώ η διά Χριστόν σαλή (Φωτ. 2) μια διαγνωσμένη σχιζοφρενής καλόγρια τον θαυμαστό βίο της οποίας έγραψε ο καθηγητής της κρατικής Θεολογικής Σχολής και μέλος της κρατικής Εκκλησίας κ.Ι. Κορναράκης, η οποία μόνασε στην Κερατέα, άντρο της μέγαιρας οσίας Μαριάμ, όπου πήγε για να την θεραπεύσει ο άγιος επίσκοπος Ματθαίος Καρπαθάκης (φωτ. 3) ο Oμολογητής και Μυροβλήτης (τ. μαστροπός). H επίσημη Ιεραρχία ένιωθε να φεύγει το έδαφος κάτω από τα πόδια της. Η εκλεκτότερη μερίδα των πιστών της, οι πιο φανατικοί, οι πιο ηλίθιοι, και οι πιο αγράμματοι, ακολούθησαν μαζικά (υπολογίστηκαν ως και 1 εκατ.) τους σχισματικούς. Χαρακτηριστικά αναφέρεται πως στην φτωχή μητρόπολη Νευροκοπίου, ο δεσπότης palaio2Φιλόθεος δήλωσε στη Σύνοδο (22-11-1934), ότι του απέμειναν μόνον 2000 πιστοί. Η αντίδρασή της Ιεραρχίας υπήρξε λυσσαλέα και σε κάθε περίπτωση βάρβαρη και μισαλλόδοξη. Οι σχισματικοί παπάδες συλλαμβάνονταν και ξυριζόντουσαν βίαια μέσα στα αστυνομικά τμήματα και η Σύνοδος αξίωνε από τη Βασιλική Χωροφυλακή όλο και περισσότερη αγριότητα. Στις 14.7.’35 ο προκαθήμενος των ΓΟΧ (Γνήσιων Ορθόδοξων Χριστιανών) μητροπολίτης τ. Φλωρίνης φυλακισμένος στην μονή αγ. Διονυσίου Ολύμπου, καταγγέλλει τον αρχιεπίσκοπο πως έβαψε τον θρόνο του με αίμα, εννοώντας τους 3 παλαιοημερολογίτες διαδηλωτές που πυροβολήθηκαν από την Αστυνομία την ώρα που δικάζονταν οι επίσκοποί τους. To 1935, τριμελής αντιπροσωπεία της Συνόδου ζήτησε από την κυβέρνηση τον περιορισμό της ελευθερίας των παλαιοημερολογιτών μητροπολιτών. Στην αντιπροσωπεία συμμετείχε και ο Ιωακείμ Κοζάνης, που αργότερα θα γευθεί και ο ίδιος ως ΕΑΜίτης την σιδηρά χείρα της Εξουσίας, χάνοντας τη δουλειά του και μένοντας άνεργος στα γεράματα. (Ίδια και χειρότερα έπαθε και ο άλλος κουφιοκεφαλάκης Εαμίτης δεσπότης ο Ηλείας Αντώνιος, που ζητούσε παλιότερα τη δίωξη του Δελμούζου). To 1946 η Σύνοδος παρακάλεσε τη Κυβέρνηση για κάτι που σε κάποια πολιτισμένη χώρα θα προκαλούσε γέλια. Απαιτεί από την κυβέρνηση πιστοποιητικό γνησιότητας, κάτι σαν τις αστυνομικές ταυτότητες των Χριστόδουλου-Καραμανλή Β΄, δηλαδή την αποκλειστικότητα της εμπορικής της φίρμας, ζητώντας «όπως επ’ ουδενί επιτρέπη ίνα χρησιμοποιείται ο τίτλος ‘Ορθόδοξος’ υπό οιουδήποτε μη ανήκοντος εις τους κόλπους της επισήμου …». Ευτυχώς ο Παπα-Ευτύμ Ι, ο πατριάρχης της Τουρκορθόδοξης Εκκλησίας, δεν σκέφτηκε να ζητήσει από τον Κεμάλ κάτι ανάλογο σε βάρος του ελληνικού πατριαρχείου. Στις 13-3-1947, ζητά από τους αρχιερείς της την απομάκρυνση των παλαιοημερολογιτών κληρικών «εις συνεννόησιν μετά των οικείων Αστυνομικών Αρχών». Oι διωγμοί κορυφώθηκαν την δεκαετία του ’50, οπότε οι λιτανείες των οπαδών του Ιουλιανού ημερολόγιου είχαν την ίδια αντιμετώπιση με αυτή των διαδηλώσεων της Αριστεράς. Το Ιούλιο του 1950 ο σκληρός αρχιεπίσκοπος Σπυρίδων με υπόμνημά του στην Κυβέρνηση θεωρεί τον παλαιοημερολογητισμό πιο επικίνδυνο και «αυτής της κομμουνιστικής προπαγάνδας». Όπως υποστηρίζει ο εφημέριος των ΓΟΧ Αρσένιος «Την δεκαετία του ’50 είχαμε ένα μεγάλο διωγμό με θύματα, με ανθρώπους δολοφονημένους στην Ελευσίνα. …Γκρεμίσματα ναών, ξυρίσματα ιερέων» (Σ.Μακρής, περ. «Άβατον»-Μάρτιος 2002). Παλαιοημερολογίτες ιερείς κακοποιούνται στα υπόγεια της αρχιεπισκοπής και κρατικοί συνάδελφοί τους σπάνε «διά πελέκεως» εικόνες και αστυνομικοί ανατινάζουν ναό με δυναμίτιδα (Θεοδωρήτου Ιερομονάχου Αγιορείτου «Το αντίδοτον», Αθ.-’90). Tον Γενάρη του ’51, ύστερα από αίτημα της Συνόδου, με πράξη της Κυβέρνησης της οποίας η εκτελεστότητα αμφισβητήθηκε 5 μήνες μετά από το Συμβούλιο της Επικρατείας, αποφασίστηκε ο κατ’οίκον περιορισμός 4 δεσποτάδων των ΓΟΧ που κρύφτηκαν για να τον αποφύγουν και η δικαστική δίωξη μοναχών. Στις αρχές του Φλεβάρη ξετρυπώθηκε στο κρυσφήγετό του στην Σταμάτα ο 80χρονος τ.Φλωρίνης που εκτοπίστηκε στην μονή Υψηλού Μυτιλήνης. Τον Μάρτη, μεταφέρεται από το σπίτι πού κρυβόταν ετοιμοθάνατος στο Νοσοκομείο ο Κυκλάδων Γερμανός. Ο Σπυρίδων έστειλε αστυνομικούς για να τον φρουρούν. Ο αρχιεπίσκοπος σαν άλλος Κρέων απαγορεύει να ψαλεί νεκρώσιμη ακολουθία, αλλά ένας αστυνομικός σοκαρισμένος από την ασέβεια επιτρέπει σ’έναν παλαιοημερολογίτη παπά να τον ψάλει κρυφά. Η κηδεία του (φωτ.4) με τον παραδοσιακό ορθόδοξο τρόπο (βλ. παρακάτω και φωτ. 5, αρχιεπ. Αυξέντιου νεκρού), πάνω σε θρόνο με αρχιερατική στολή, ακολουθήθηκε από πολλούς πιστούς χωρίς ιερέα και με την λήξη της η Αστυνομία προχώρησε σε ξυλοδαρμούς και συλλήψεις. Επακολούθησαν καταδίκες για παράνομη συγκέντρωση. http://www.omologitis.org/main_pag/Hellenic/Holy_agon/HOLY_AGON_Greece.htm

Palaio3Ο Φωκίδος Αθανάσιος εισβάλλει σε ναό της Δεσφίνας και χειροδικεί κατά παλαιοημερολογίτη ιερέα την ώρα της λειτουργίας. Ο αντικομμουνιστής μητροπολίτης Χίου Παντελεήμων Φωστίνης, ιδρυτής του ομώνυμου κακόφημου Τάγματος-εκτροφείου σκανδαλοποιών κληρικών-συλλαμβάνει 10 μοναχούς του αγ.Μάρκου και μοναχές της Μεγάλης Παναγιάς. Tην Μ.Παρασκευή του 1952 στο Πασαλιμάνι η Αστυνομία ανατρέπει τον Επιτάφιο των Παλαιοημερολογιτών και επακολουθούν επεισόδια. Την ίδια χρονιά η Ιεραρχία θορυβήθηκε όταν τρεις βουλευτές του Κέντρου ζήτησαν την παύση των διώξεων.
Ακόμη και σήμερα η κρατική Εκκλησία βάζει τρικλοποδιές: Θεοσεβούμενοι πολιτευτές του ΠΑΣΟΚ ή της ΝΔ που εμφορούμενοι από βαθειά πίστη στο πάτριο ημερολόγιο παρευρίσκονται σε τελετές των Παλαιοημερολογιτών (Φωτ. 6-Θεοφάνεια στα Τρίκαλα – δημοσίευση στο 2ο μέρος), προκαλούν τις αντιδράσεις της επίσημης Εκκλησίας, που δεν τους συγχωρεί την ψηφοθηρία σε άλλα χωράφια:
http://trikalapoli.blogspot.com/2009_01_20_archive.html

Το 2007 το τμήμα αναστολών του ΣτΕ έκανε δεκτή αίτηση παλαιοημερολογιτών της Καλύμνου, να μην καταληφθεί ο ιδιωτικός ναός του Αγ.Νικήτα από την κρατική μητρόπολη Καλύμνου, ο μητροπολίτης της οποίας εισέβαλε τη στιγμή που ιερουργούσαν παλαιοημερολογίτες κληρικοί με αποτέλεσμα την παρέμβαση της αστυνομίας και τη δημιουργία επεισοδίου. Οι διαστάσεις του συμβάντος ήταν τέτοιες που το αμερικανικό ΥΠ.ΕΞ. αναφέρθηκε στο γεγονός στην ετήσια έκθεση για τις θρησκευτικές ελευθερίες.
http://orthodoxia.forumup.gr/post-1330-orthodoxia.html

Aυτά όμως δεν είναι τίποτα μπρος στα παθήματα των Ρουμάνων παλαιοημερολογιτών, πολλοί από τους οποίους πετάχτηκαν και πνίχτηκαν από την επίσημη Εκκλησία μέσα σε πηγάδια. O ίδιος ο μητροπολίτης άγιος Γλυκέριος ο Ομολογητής, αναγκάστηκε να κρυφτεί για πολλά χρόνια στο δάσος. Ήδη το 1940 είχαν πεθάνει στις φυλακές τουλάχιστον 10 παλαιοημερολογίτες παπάδες. Η Ορθόδοξη Εκκλησία της Ρουμανίας, απροκάλυπτα φασιστική και βυζαντινή στις μεθόδους της, με τον προκαθήμενό της Μύρωνα να εκτελεί από το 1938 χρέη πρωθυπουργού δεν αστειευόταν με τους αντιπάλους της και το 1935 κήρυξε άγριο αιματηρό διωγμό των Παλαιοημερολογιτών. Ο Μύρων διέταξε κατεδάφιση των ναών τους. (Συνήθης ορθόδοξος μέθοδος κατά ορθοδόξων. Ο Φλωρίνης Αυγουστίνος κατεδάφισε επί Χούντας ιστορικούς σλαβομακεδονικούς ναούς). Πέντε λαϊκοί πνίχτηκαν στο πηγάδι της μονής Cucova. Ο ίδιος ο άγιος Γλυκέριος καταδικάστηκε σε θάνατο αλλά σύμφωνα με τους Παλαιοημερολογίτες σώθηκε χάρις στην επέμβαση της Παναγίας (!)

Ένα περιστατικό (1944) που καταθέτει ο Ελασίτης παπα-Ανυπόμονος (ηγούμενος Γερμανός Δημάκος) στα Απομνημονεύματά του, δείχνει τη μόνιμη προσκόλληση του ιερατείου στην κάθε Εξουσία. Ο Μεσσηνίας Πολύκαρπος του ζήτησε να μεσολαβήσει στον Άρη Βελουχιώτη «να κάνει κάτι για να με απαλλάξει από έναν αγύρτη ρασοφόρο που κάνει τον παλαιοημερολογίτη και παριστάνει τον ανταρτόπαπα». Ο Ανυπόμονος αποκαλύπτει πως ο παπάς αυτός περιφερόταν κραυγάζοντας από τα έδρανα του ακροατηρίου των «λαϊκών δικαστηρίων» «Θάνατος, θάνατος» για τους κατηγορούμενους.

Ο Δημητριάδος Γερμανός που εξορίστηκε το 1935 στη Χοζωβιώτισσα, δεν βάσταξε τη δυστυχία του καταδιωκόμενου και επέστρεψε στην κρατική Εκκλησία η οποία τον κήδεψε με τιμές. Την ίδια πορεία ακολούθησαν κι άλλοι δεσποτάδες που δεν άντεξαν να μείνουν πιστοί «άχρι τέλους» για να λάβουν τον «στέφανο της Δικαιοσύνης». Μετά λοιπόν τον θάνατο ή των επαναπατρισμό (με αντιπαροχή) στην κρατική Εκκλησία των συμφεροντολόγων παλαιοημερολογιτών δεσποτάδων, το κίνημα έμεινε ακέφαλο χωρίς δεσπότη, μέχρι το Δεκέμβρη του ’60 οπότε ο αρχιμανδρίτης Ακάκιος ανακοίνωσε πως χειροτονήθηκε στις ΗΠΑ επίσκοπος Ταλαντίου, από Ρώσους και Ρουμάνους επισκόπους για να εξασφαλιστεί έτσι η περιπόθητη αποστολική διαδοχή, η δίκην μολυσματικού ιού δηλαδή μετάδοση της θείας χάριτος από επίσκοπο σε επίσκοπο, προερχόμενης υποτίθεται από τους 12 Απόστολους. Έκτοτε στήθηκε μια απίστευτη βιομηχανία παραγωγής δεκάδων δεσποτάδων πολύ χαμηλής ποιότητας, που επάνδρωσαν τις διάφορες απίθανες παλαιοημερολογίτικες Συνόδους, oι οποίες μετά από κάθε αλλεπάλληλη διάσπαση χειροτονούν μέχρι σήμερα όλο και περισσότερους φτωχοδιάβολους επισκόπους με ρυθμό αντιστρόφως ανάλογο με τον αριθμό των πιστών τους. O πολυάριθμος εσμός των επισκόπων των τουλάχιστον 9 διαφορετικών Ιερών Συνόδων ΓΟΧ, μερικοί από τους οποίους έστησαν προσωποπαγείς Εκκλησίες, έχει ταμπουρώσει το κονάκι του συνήθως σε μοναστήρια, συχνά γυναικεία, όπου και ηγουμενεύει, αδέσποτος από κάθε έλεγχο και σκιαμαχεί με τις αντίπαλες συμμορίες, εκτοξεύοντας κατάρες και δογματικούς μύδρους.

Palaio4Οι Εκκλησίες των ΓΟΧ λειτουργούν ως σκουπιδοτενεκές της ελλαδικής Εκκλησίας. Συγκροτούνται συνήθως από ιερείς της που πιάστηκαν στα πράσα για κάποιο σκάνδαλο που δεν μπορούσε να κουκουλωθεί, αποσχηματίστηκαν και ζήτησαν επαγγελματική διέξοδο στους Παλαιοημερολογίτες, που μπορεί σε θέματα Δογματικής να διυλίζουν τον κώνωπα, αλλά στην ηθική των αιδοίων κάνουν τα στραβά μάτια. Στις τάξεις των κληρικών τους είναι και άνθρωποι προβληματικοί και αγράμματοι που οραματίζονται να γίνουν ιερείς ή και επίσκοποι, αλλά στην επίσημη Εκκλησία θα γινόντουσαν το πολύ καμπανοκρούστες. Οι εικονιζόμενοι κατωτέρω Πανιερώτατοι μητροπολίται Νέας Αγγλίας (!) και Ιλλυρίας (!!) αποτελούν λαμπράς εξαιρέσεις, όπως άλλωστε φαίνεται και εις τα πρόσωπά των (φωτ. 7 & 8- δημοσίευση στο 2ο μέρος). Ο Βασίλης Ραφαηλίδης («Μνημόσυνο για έναν ημιτελή θάνατο») αναφέρεται σε εθνικόφρονα αρχιμανδρίτη καθηγητή του στην Καστοριά που τον είχε στο στόχαστρο ως γιό κομμουνιστών εκπαιδευτικών. Ο Ραφαηλίδης τον εκδικείται φωτογραφίζοντάς τον σε αυστηρώς ακατάλληλες σκηνές με μαθητές του και στέλνει τις φωτογραφίες στο Δεσπότη που είχε για δικούς του λόγους εχθρότητα στον αρχιμανδρίτη, που αποσχηματίζεται. Χρόνια μετά ο Ραφαηλίδης τον συναντά τυχαία στην Αθήνα, επίσκοπο των Παλαιοημερολογιτών. Λίγο μετά μαθαίνει πως αυτοκτόνησε.

Η ζωή του παλαιοημερολογίτη ρασοφόρου που πρέπει να κυνηγάει το μεροκάματο, δεν είναι εύκολη. Μη έχοντας την κρατική ενίσχυση όπως η επίσημη Εκκλησία, οι παλαιοημερολογίτες κληρικοί βιοπορίζονται κάνοντας αρπαχτές με εξορκισμούς, θαύματα, θεραπείες, προφητείες, εκστρατείες κατά του 666, μάγια, ξεματιάσματα κλπ αναπτύσσοντας πολύ σκληρό επαγγελματικό ανταγωνισμό και μεταξύ τους αλλά και με την κρατική Εκκλησία, τόσο που συχνά φθάνουν να βγάζουν ο ένας τα άπλυτα του άλλου στη φόρα: http://salamispress.blogspot.com/2009/03/blog-post_18.html

(ΦΟΒΕΡΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΗ ΓΕΡΟΝΤΙΟΥ: ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΑ ΚΛΕΙΝΟΥΝ ΤΑ ΜΑΤΙΑ ΣΤΟΝ ΑΓΥΡΤΗ ΤΗΣ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ).
Κάτι τρέχει στη Σαλαμίνα. Εκεί συνελήφθη ο 56χρονος φερόμενος ως μαστροπός παλαιοημερολογίτης παπάς, που κατηγορήθηκε πως μέσω του διαδίκτυου προσπαθούσε να βγάλει στο κλαρί 15χρονη.

Palaio5Στην παλαιοημερολογίτικη καστρομονή οσίας Ειρήνης Χρυσοβαλάντου Λυκόβρυσης Αττικής έχει στηθεί μια βιομηχανία θαυματουργών γεννήσεων, θρασύτερη κι από τη βιομηχανία θαυματουργών δακρύων της εικόνας της ομώνυμης πατριαρχικής μονής της Ν.Υόρκης, που θα δούμε παρακάτω. Η πιστή τρώει το θαυματουργό μήλο της Αγίας και ελπίζει σε εγκυμοσύνη. Χιλιάδες πιστές, όπως προκύπτει από την πολύτομη Βίβλο Θαυμάτων της Μονής, αποδίδουν τη σύλληψη στο ευλογημένο μήλο της οσίας ανοίγοντας νέους δρόμους στην Επιστήμη της Βιολογίας. Έχει γεμίσει η χώρα από Χρυσοβαλάντηδες και Χρυσοβαλάντισσες: «Βδέλυγμα του Θεού!» αποκαλεί τα γυναικεία παντελόνια μια επιγραφή στην είσοδο. «Δεν συγχωρείται σε γυναίκα να φορά ανδρικά και σ’ άντρα γυναικεία. Ο ασεβής σίχαμα του Κυρίου καθίσταται. Μ’ αηδία και οργή τον βλέπει ο Θεός». «Δεν επιτρέπεται αι προσκυνήτριαι να ασπάζονται την θαυματουργό εικόνα με βαμμένα χείλη. Είναι δείγμα ασέβειας να ρυπαίνεται η Αγια εικόνα εκ μέρους σας». Εικόνες που προκαλούν φόβο.… Η καρδιά του αμαρτωλού γεμάτη σκουλήκια και νεκροκεφαλές με κόκκινα μάτια! Η εικόνα της «Εκτρωσης»: Μια γυναίκα καθισμένη σε θρόνο, με μαλλιά από φίδια και στέμμα από νεκροκεφαλές, καλεί τις γυναίκες που έχουν στην αγκαλιά τα βρέφη τους. Ο γιατρός με ένα μαχαίρι κόβει στα δύο ένα μωρό. Από πάνω του, ένας άγγελος κλαίει….».
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=02.06.2002,id=30221400

Οι «ΓΟΧ» αντιπροσωπεύουν ότι πιο σκοταδιστικό υπάρχει στον ορθόδοξο κόσμο, καθοδηγώντας μια απροσδιόριστη κυμαινόμενη και όχι αυστηρά οριοθετημένη μάζα πιστών προβάτων από τα φτωχότερα στρώματα και έναν δυσανάλογα μεγάλο αριθμό μοναχών και επισκόπων. Οι κληρικοί τους αλλάζουν στρατόπεδο με ρυθμό πολυβόλου Πάγια εκλογική πελατεία των πιο απωθητικών βουλευτών της Δεξιάς, γίνονται αντικείμενο παζαρέματος από τους φύλαρχους ρασοφόρους που εξουσιάζουν από μερικές δεκάδες έως και πολλές εκατοντάδες συνειδήσεις ο καθένας τους. Ακριβής αριθμός τους δεν υπάρχει, αφού μάλιστα είναι ενεργή και μια αμφίδρομη όσμωση μεταξύ των πιστών της κρατικής Εκκλησίας και των παλαιοημερολογίτικων σεχτών, αλλά το νούμερο 250.000 φαίνεται εγγύτερο στην πραγματικότητα. Το 1969 ο Β΄ αντιπρόεδρος της χουντικής κυβέρνησης Πατίλης τους υπολόγισε απερίσκεπτα σε ένα εκατομμύριο αλλά δυό παράλληλες έρευνες σκοπιμότητας που ακολούθησαν στην δύσκολη εκείνη περίοδο από Κράτος και Εκκλησία τους μέτρησαν γύρω στις 57.000, με την Εκκλησία να τους συρρικνώνει σαν τη γεροντοκόρη που κρύβει τα χρόνια της σε κάτω από 40.000, ενώ το λεφούσι των ρασοφόρων τους υπολογίστηκε σε 726. Εξωπραγματικά χαμηλό νούμερο, αφού ολόκληροι νομοί όμως (Ηλείας, Ιωαννίνων, κλπ) δηλώθηκαν να μην έχουν ούτε έναν πιστό.. http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=02.06.2002,id=44404184

Palaio6Χαρακτηριστική φιγούρα παλαιοημερολογίτη επισκόπου είναι H Aυτού Θειοτάτη Πανιερότης ο καταδικασμένος για παιδεραστία Σεβασμιώτατος μητροπολίτης Βασιλουπόλεως Παγκράτιος – http://pokrov.org/display.asp?ds=Convicted&id=42
http://www.nytimes.com/2002/04/19/nyregion/defrocked-after-68-sex-case-priest-faces-new-accusation.html http://ro.wikipedia.org/wiki/Pangratios_Vrionis
πρώην αρχιμανδρίτης της ελληνικής αρχιεπισκοπής ΗΠΑ, που η αποκάλυψη στο διαδίκτυο των κατορθωμάτων του, ανάγκασε την παλαιοημερολογίτικη Ιεράν Μητρόπολιν, (έδρα: μονή αγίων Αρχαγγέλων Κερατέας, «ΚΑΤΟΙΚΙΑ ΤΟΥ ΜΑΚ.ΑΡΧΙΕΠΙΣΚΟΠΟΥ κ.κ ΜΙΧΑΗΛ ΙΔΡΥΤΗ ΚΑΙ ΚΤΙΤΩΡ (sic) ΑΥΤΗΣ), να ανακοινώσει με γλώσσα που αποκαλύπτει γνώσεις Δημοτικού, πως τον διέγραψε από αρχιεπίσκοπο της «Ελληνικής Ορθόδοξης Ιεραποστολικής Εκκλησίας Αμερικής», χωρίς να μπει στον κόπο να εξηγήσει στους πιστούς γιατί μέχρι τότε δεν το έκανε και για ποιο λόγο τον έδιωξε,
http://www.ieramitropoliolympoy.com/arxiepiskopos.html
http://www.ieramitropoliolympoy.com/EX.html

.

.

( Συνεχίζεται. Το 2ο μέρος Τρίτη 16.06.09)

Ο μεσαιωνικός οχετός του Παλαιοημερολογιτισμού [2]

[Το 1950 αποκαλύφθηκε πως η οσία Μαριάμ (πρώην κορδελιάστρα), υπέβαλλε σε βασανιστήρια ορφανά τα οποία μαστίγωνε κρεμασμένα γυμνά, ανάποδα από την οροφή και πλούσιους ηλικιωμένους, που με το αζημίωτο γηροκομούσε στην μονή]

(διαβάστε το 1ο μέρος)

του Αναγνώστη Λασκαράτου
[Β’ δημοσίευση]

Κάπου αλλού, στην Κερατέα πάλι, έδρευε στη ΙΧ μονή του ο πρόσφατα συλληφθείς για σεξουαλική παρενόχληση (γράφτηκε και για 27 ανήλικων μοναχών !!!) Πανιερότατος μητροπολίτης Πειραιώς Νήφων (φωτ. 8), γνωστός για την αυστηρότητά του στα αμαρτήματα της σάρκας, των οποίο οι πολυάριθμοι οπαδοί του θεωρούν αθώο.

Κάτι τρέχει και στην Κερατέα: Κορυφαίο σκάνδαλό των ΓΟΧ υπήρξε το κολαστήριο Νταχάου μικρών παιδιών της Πευκοβουνογιατρίσσης Κερατέας, άντρο από το 1927 του αγύρτη αρχιεπισκόπου αγίου Ματθαίου του Ομολογητή και Μυροβλήτη (φωτ. 3 http://www.egoch.org/eng/icons.html) ηγούμενου 400 καλογριών. Στη δίκη της ηγουμένης Μαριάμ που πέθανε στη φυλακή κατατέθηκε πως η Αγιότης του ως ιερέας του οικουμενικού πατριαρχείου διατηρούσε πορνείο. Η Ιερά Μονή ήταν έδρα της απερίγραπτης Συνόδου των καραγωγέων επισκόπων του. Eξιστορεί ο διάσημος Αγιορείτης Θεόκλητος Διονυσιάτης: («Απο τον Παλαιοημερολογιτισμόν στην Μονήν Εσφιγμένου»): Ευρισκόμενος στην Αθήνα την δεκαετία του ’60 …εδράχθην της ευκαιρίας να συναντήσω τους “επισκόπους” της Κερατέας……εφθάσαμεν, με τον γνωστόν δημοσιογράφον-λογοτέχνην Κωστήν Μπαστιάν, στο καλοκτισμένο μοναστήρι, με τις 300 μοναχές. Προφανώς μας περίμενε ολόκληρος η “Ι. Σύνοδος”, συγκροτουμένη από έξη “επισκόπους”, που, παρά πάσαν Κανονικήν τάξη, εχειροτόνησεν ο “αρχιεπίσκοπος” Ματθαίος μόνος και καθηρημένος! Εκείνο δε, που προκαλούσε ένα αίσθημα οίκτου από την θέαν των σε γεροντικήν ηλικίαν “επισκόπων”, ήτο η διάταξη σε σχήμα παρατάξεως καθημένων σε πολυθρόνες, κοντά η μία με την άλλην, η πλήρης λαμπρά στολήν των, τα επανωκαλύμαυχα με τον ζηλωτικής δηλώσεως κόκκινον Σταυρόν στο κέντρον των, με τα αρχιερατικά εγκόλπια, με τα δεσποτικά μπαστούνια, και, όπως αναφέρω σε άρθρον μου τότε, την έκπληξη που εδοκίμασεν ο μακαρίτης Μπαστιάς, όταν είδεν ότι έκαστος “επίσκοπος” εστήριζε τα πόδια του επί κεντητού μαξιλαριού, που οι μοναχές είχαν τοποθετήσει, προς μείζονα αίγλην. Αλλ’ εκείνο, που απήλπιζε και τον πλέον συγκαταβατικόν θεατήν -γιατί περί θεάματος επρόκειτο- ήταν όταν άρχισαν οι συστάσεις και όταν όλοι σχεδόν είπαν: “Ποιος είναι αυτός;” όταν είπα ότι ο Κ. Μπαστιάς έγραψε τον “Παπουλάκον” που ουδείς εξ’ αυτών εγνώριζε! Στην συνέχεια, κάθε προσπάθεια συζητήσεως ήταν ματαία. Το διανοητικόν και μορφωτικόν επίπεδον της “Ι. Συνόδου” ήτο απελπιστικόν”. Tα γελοία υποπόδια δεν αφήνουν τον μοναχό σε ησυχία: «…και με τα χρυσοκέντητα υποπόδιά των. Μάρτυς μου ο κ. Μπαστιάς, όστις έφριξεν επί των θεάματι, ειπών: “Ούτε αυτός ο Πάπας ευμοιρεί υποποδίου”! Τα πολεμούντα την Εκκλησίαν του Χριστού πονηρά πνεύματα, δεν ήτο δυνατόν να σοφισθούν επιτυχεστέραν διακωμώδησιν του επισκοπικού βαθμού. Εν τούτοις, οι αξιωματούχοι αυτοί, οίτινες απoτελούν τον εκκλησιαστικόν διάκοσμον του ατυχούς Ματθαίου και ήδη συγκροτούν ζηλοτύπως απηρτισμένην Σύνοδον, είναι άνθρωποι απλούστατοι, αμαθέστατοι και αθωότατοι των περί αυτούς πραγμάτων” (“Αθων. ΄Ανθη”, 1ος τόμ. σελ. 196).

Το 1950 αποκαλύφθηκε πως η οσία Μαριάμ (πρώην κορδελιάστρα), υπέβαλλε σε βασανιστήρια ορφανά τα οποία μαστίγωνε κρεμασμένα γυμνά, ανάποδα από την οροφή και πλούσιους ηλικιωμένους, που με το αζημίωτο γηροκομούσε στην μονή. Οι χωροφύλακες και οι δικαστικοί που μπήκαν στο μοναστήρι βρήκαν 36 παιδάκια σε φοβερή ψυχοσωματική κατάσταση. Στο άντρο πέθαναν 150 φυματικά κορίτσια. Στις 7 Φεβρουαρίου του 1953 το Κακουργοδικείο καταδίκασε σε φυλάκιση τον επίσκοπο Αλεξανδρόπουλο και την ιερή Μέγαιρα, που πέθανε στη φυλακή.
«Η Μαριάμ μετά το θάνατο του επισκόπου Ματθαίου Καρπαθάκη διέδωσε επίτηδες ότι το πτώμα του «μυροβόλησε»! ….Στη πραγματικότητα όμως η πονηρή ηγουμένη είχε ραντίσει το πτώμα του με άρωμα …. Η Μαριάμ διέτασσε τις υπό τιμωρία μοναχές να μείνουν με τα εσώρουχα μόνο και κατόπιν ανέθετε σε μια μοναχή…..να τις κτυπά με μια σανίδα. Άλλες ωδηγούντο εις τα δάση και ημίγυμνοι προσδένεντο εις τα πεύκα …. ο συνηθέστερος τρόπος βασανισμού των θυμάτων της Μαριάμ ήτο το κρέμασμα των ανάποδα από τα γύρω πεύκα για να… εξέλθουν τα….δαιμόνια. .. να πονέσουν …. Αν κανένα από τα μικρά τολμούσε να διαμαρτυρηθεί, οι μοναχές το μετέφεραν εις τον πλησίον πευκώνα, του έδεναν τα πόδια και το κρεμούσαν από ένα πεύκο με το κεφάλι προς το έδαφος…».

Palaio7Η βαρβαρότητα των παλαιοημερολογιτών δεν έχει τέλος: Στις 10.10. 1971 η ενθρόνιση του Ευρίπου Παϊσίου συνοδεύτηκε από άγριους ξυλοδαρμούς αντιμαχόμενων μερίδων (Περιοδ. «Επίκαιρα», 2.12.71). Η απουσία της κρατικής διαιτησίας, έχει οδηγήσει τους Γ.Ο.Χ. σε αλλυσιδωτές διασπάσεις, με ταπεινά ελατήρια που καλύπτονται με την επινόηση ευρηματικών θρησκευτικών διαφορών (τρόπος απεικόνισης της αγ.Τριάδας κλπ) έτσι ώστε να υπάρχουν πολλές διαφορετικές αλληλομισούμενες και αλληλοκαθαιρούμενες Σύνοδοι. Οι δυό κυριώτερες διοικήθηκαν από τους αρχιεπισκόπους Αυξέντιο Πάστρα (φωτ. 4) και Χρυσόστομο Κιούση, αλλά στη συνέχεια υποδιαιρέθηκαν ενώ ο Αυξέντιος καθαιρέθηκε. Μέσα από ένα ατελείωτο γαϊανάκι αποσχίσεων, επαναπατρισμών, συμμαχιών, προδοσιών, αλληλοκαθαιρέσεων και καυγάδων που δεν συναντά κανείς ούτε στην τελευταία συμμορία τσαντάκηδων την ώρα που μοιράζει την λεία της, δημιουργήθηκαν καί ανεξάρτητες Εκκλησίες όπως του Αττικής Ακάκιου, Ωρωπού Κυπριανού, του Κυκλάδων Γαβριήλ, του Καναδά Ακάκιου, του Αιολίας Γερμανού, κλπ. Μια από αυτές, ήταν η αποκαλούμενη από τον εθνικόφρονα «Στόχο», «Σύνοδος των Κιναίδων», με επικεφαλής τον καθαιρεμένο για κιναιδισμό αρχιμανδρίτη Δωρόθεο Τσάκο της κρατικής Εκκλησίας, που μέχρι να βρεθεί κάποια νύχτα νεκρός σε αθηναϊκή πάροδο, έγινε επίσκοπος των Παλαιοημερολογιτών, συσπειρώνοντας γύρω του ομοιοπαθείς κληρικούς. Σε κάποια από αυτές τις Εκκλησίες έγινε μητροπολίτης, (με ταχύτητα ανάλογη με αυτήν που ο άγιος Φώτιος έγινε πατριάρχης) με τον τίτλο του δεσπότη Μάνης ο Πανιερότατος Παρθένιος, πρώην μοντέλο και πρώην διάκος της κανονικής Εκκλησίας που έφυγε κάνοντας αποκαλύψεις σε βάρος της (φωτ.10). Είναι ο μητροπολίτης του οποίου φερόμενες ως τηλεφωνικές συνομιλίες, κάπως περίεργες, με το μύθο της ροκ ηγούμενο..Μουλατσιώτη υπεκλάπησαν και έγιναν γνωστές στο ευρύ κοινό από τον κ. Σπ. Καρατζαφέρη και το διαδίκτυο.

Μια άλλη Σύνοδος, «των Ενισταμένων», εδρεύει στο εξορκιστήριο του αγ.Κυπριανού Φυλής και άπλωσε παρακλάδια στο εξωτερικό αποκαθιστώντας επικοινωνία με αδελφές Εκκλησίες Βουλγαρίας, Ρουμανίας Ρωσίας και Διασποράς.

Γενικά κάθε μαζική παράταξη έχει παράρτημα και στο εξωτερικό και είναι δικτυωμένη με περιφερόμενους αλλοεθνείς μητροπολίτες από ΗΠΑ έως Ρωσία. Η φατρία του Αυξέντιου, κηδεμόνευε στις ΗΠΑ την λεγόμενη HOCNA («Αγ.Ορθ.Εκκλ.Β.Αμερικής») με 3 μητροπολίτες και 6000 πιστούς, Ανάμεσά τους και την αδελφότητα του αγιορείτη αρχιμανδρίτη Παντελεήμονα Μητρόπουλου ηγούμενου της μονής Μεταμόρφωσης του Μπρούκλιν της Μασσαχουσέτης που το 1986 κατηγορήθηκε στην Σύνοδο της ρωσικής Εκκλησίας της Υπερορίας από πολλούς μοναχούς του για συνεχείς σεξουαλικές παρενοχλήσεις.

Πριν ολοκληρωθούν οι ανακρίσεις, ο Παντελεήμων κατηγόρησε την Εκκλησία του για οικουμενισμό και αποχώρησε με τους δικούς του, προσχωρώντας στην ομάδα των Ελλήνων παλαιοημερολογιτών επισκόπων Γαβριήλ και Ακακίου από την οποία αποχώρησε σύντομα για να καταλήξει στην φράξια Αυξέντιου. Ο δόκιμος (1997-2002) μοναχός Ζαχαρίας που απέδρασε από την αδελφότητα καταγγέλει την Εκκλησία αυτή, μιλώντας επώνυμα για έναν προς έναν από τους μοναχούς της Μεταμόρφωσης, για ακατανόμαστες καταστάσεις ψυχοπάθειας, βουλιμίας, ναρκωτικών, παιδεραστείας, θανατηφόρων τροχαίων ατυχημάτων, ομοφυλοφιλίας κλπ
http://hocna.info/http://hocna.info/BehindTheFacade.shtml

Ένα δείγμα του πήγαινε-έλα μεταξύ κρατικής Εκκλησίας και ιδιωτικών παλαιοημερολογίτικων, είναι και η περίπτωση του Σεβασμιότατου Γεράσιμου Μιχελή, φερόμενου ως αναμιγμένου στα σκάνδαλα της πατριαρχικής μονής Πάτμου:
http://www.kalami.net/2005/arthra/patmos_patriarx.html
http://ecclesianet.blogspot.com/2008/03/o-ba.html

Το Σεπτέμβριο του 2000 απαγγέλθηκαν κατηγορίες εναντίον του ηγούμενου του «Ιερού Καθίσματος Παναγίας Κουμάνας» Γεράσιμου Μιχελή και τελικά τέθηκαν περιοριστικοί όροι για την εξοδό του απο τη χώρα. «Τον δρόμο προς τις φυλακές Κορυδαλλού πήρε ο ηγούμενος του καθίσματος της Κουμάνας, ……….. επιβιβάστηκε αργά το βράδυ σε πλοίο της γραμμής από την Κω με προορισμό τον Πειραιά………Για την ίδια υπόθεση απολογήθηκε προχθές και ο πρώην ηγούμενος της Μονής … επίσκοπος Τράλλεων Ισίδωρος Κρικρής, αλλά αφέθηκε ελεύθερος λόγω διαφωνίας ανακριτού και εισαγγελέα. ….. μόλις ανακοινώθηκε η απόφαση ο Γεράσιμος λιποθύμησε και μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο….Οι γιατροί …..διαπίστωσαν αγχώδη κρίση και παρέμεινε στο νοσοκομείο, φρουρούμενος ….. Χθες …. εξήλθε του νοσοκομείου και οδηγήθηκε στο Αστυνομικό Τμήμα της Κω, …. για να μεταφερθεί στον Πειραιά» («Νέα», 13.09.2000). Ο Γεράσιμος ανακάλυψε τη χάρη του Ιουλιανού ημερολογίου και το 2003 έγινε μητροπολίτης της φράξιας Αυξέντιου στα Δωδεκάνησα.

Palaio8Τον Οκτώβρη του 2002 με το υπ’ αριθμόν 137/ 2002 βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Κώ παραπέμπονται στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων 6 κατηγορούμενοι (ανάμεσά τους οι ηγούμενοι Κρικρής, Μιχελής και ο μοναχός Κύριλλος) με τις κατηγορίες της υπεξαίρεσης, απιστίας, απάτης κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια αποδοχής προϊόντων εγκλήματος καθώς και παράβασης καθήκοντος. Στο μεταξύ παραγράφονται τα αδικήματα των 2 απο τους 6 κατηγορουμένους, ενώ το Δεκέμβριο του 2004 κρίθηκε άκυρη η όλη διαδικασία της ποινικής δίωξης για λόγους δικονομικούς (“Πολιτικά Θέματα”, 17.3.’05).

Με το ίδιο βούλευμα είχαν απαλλαγεί από κάθε καμιά διακοσαριά άτομα από όλη την Ελλάδα που είχαν από το 1997 αγοράσει οικόπεδα από τη Μονή Πάτμου. “Το ενδιαφέρον είναι ότι σήμερα, έξι χρόνια μετά τη δημοσιοποίηση της υπόθεσης που βρίσκεται στα όρια της παραγραφής ζητήθηκε νέα έρευνα -η προηγούμενη είχε διαρκέσει περίπου δύο χρόνια- από το Συμβούλιο Εφετών Δωδεκανήσου. Κάτι που, αν συμβεί, σημαίνει ότι κανένας δεν θα υποστεί τις συνέπειες της αγοραπωλησίας”
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=14.02.2005,id=86510024

Ο εκκλησιαστικός Τύπος όμως έβλεπε το πράγμα θετικά: “Στις 8 Δεκεμβρίου (2004) εκδικάσθηκε στο Εφετείο της Ρόδου η υπόθεση που αφορούσε τις υποτιθέμενες οικονομικές ατασθαλίες που έγιναν …..στην Πάτμο. Η δικαστής …. ανέλυσε διεξοδικά το όλο ζήτημα στην ορθή βάση του και ζήτησε να τεθεί το όλο ζήτημα που ταλαιπώρησε το νησί και την Αδελφότητα της Ιεράς Μονής στο αρχείο. Από τη διαδικασία φάνηκε ότι η Μονή δεν είχε χάσει χρήματα αλλά ούτε το δημόσιο………. ….το Πατριαρχείο οφείλει πλέον να αποκαταστήσει τη φήμη της Μονής και να προχωρήσει σε τολμηρά βήματα …… ο ηγούμενος αρχιμανδρίτης Αντίπας Νικηταράς μετά τις εξελίξεις αυτές επεχείρησε άνοιγμα προς τον παλαιό αδελφό της Μονής και νυν Μητροπολίτη Δωδεκανήσου Γεράσιμο με το Παλαιό Ημερολόγιο. Δεν αποκλείεται το άνοιγμα αυτό να έχει και συνέχεια και να αποτελέσει το έναυσμα για επιστροφή της συγκεκριμένης ομάδας των Παλαιοημερολογιτών στους κόλπους του Οικουμενικού……..» («Στύλος Ορθοδοξίας», τ. 52).

Στο μεταξύ όμως; «Νέα τροπή φαίνεται ότι παίρνει η υπόθεση των αγοραπωλησιών στη Μονή Πάτμου μετά την έκδοση του υπ αριθ. 1218 /2007 βουλεύματος του τριμελούς συμβουλίου εφετών Δωδ/σου με το οποίο παραπέμπεται να δικαστεί στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων μόνο ο Γεράσιμος Μιχελής μητροπολίτης Δωδ/νήσου (Π.Ε) από τους τρεις που αρχικά προβλεπόταν μετά την αναίρεση του απαλλακτικού βουλεύματος του Συμβουλίου Εφετών Δωδεκανήσου από τον Άρειο Πάγο. Να σημειωθεί ότι ο ένας εκ των φερόμενων κατηγορουμένων έχει αποβιώσει, ενώ ο άλλος απηλλάγη….»:
http://www.patmostimes.gr/article.asp?id=2183&type=12

Είναι βέβαιο πως ο Σεβασμιώτατος θα αθωωθεί, αν δεν έχει ήδη γίνει αυτό χωρίς να πάρει δημοσιότητα, και θα ανακαλύψει ξανά τις αρετές του Νέου ημερολογίου. Άλλωστε δεν είναι ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος. Οι παλαιοημερολογίτες μητροπολίτες Βικέντιος και Παισιος, ιδιοκτήτες της κότας με τα χρυσά αυγά, δηλαδή της θαυματουργής εικόνας της Χρυσοβαλάντου Νέας Υόρκης που δάκρυζε στον πόλεμο του Κόλπου και είχε πέσει θύμα περίεργης απαγωγής, έγιναν δεκτοί από το Οικουμενικό πατριαρχείο, παρ’όλες τις επιθέσεις (προφανώς άδικες) που είχαν δεχθεί από την Αρχιεπισκοπή στην οποία προσχώρησαν η οποία είχε φτάσει στο σημείο να αμφισβητεί ακόμη και την απαγωγήν της εικόνας. Γεγονός είναι πάντως πως μετά την προσχώρηση στο πατριαρχείο η εικόνα δεν χρειάστηκε να ξαναδακρύσει.

Προς το παρόν.
http://www.nytimes.com/1992/01/01/nyregion/story-of-the-weeping-icon-divides-greek-orthodoxy.html?sec=&spon=&pagewanted=all
http://www.nytimes.com/1992/01/01/nyregion/story-of-the-weeping-icon-divides-greek-orthodoxy.html?sec=&spon=&pagewanted=2
http://www.in.gr/sports/article.asp?lngDtrID=244&lngEntityID=600201

Το αστείο ζήτημα του ημερολογίου δεν ενοχλεί την κρατική Εκκλησία, απόδειξη πως βρίσκεται σε επικοινωνία με τις Εκκλησίες Ρωσίας, Σερβίας, Γεωργίας, Ιεροσολύμων καθώς και με το Άγ.Όρος, που ακολουθούν το παλιό ημερολόγιο. Η ουσία του σχίσματος βρίσκεται στο ταμείο. Μπορεί πολιτικοί, ιδιαίτερα της ΝΔ και του Λάος, να παρακολουθούν τελετές των Γ.Ο.Χ. (στη φωτ. 11 ο εκλεκτός πολιτευτής του δεύτερου κ.Χαρίτος: http://www.neospeiraia.com/2008/09/blog-post.html) , αλλά ο μακάριος Χριστόδουλος, μάλωσε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας κ. Στεφανόπουλο, όταν δέχτηκε σε ακρόαση έναν Αρχιεπίσκοπο των ΓΟΧ: «..βλέπω η παρουσία των και μάλιστα σε τόσο υψηλό επίπεδο να δημιουργεί προβλήματα«. Δεν επικαλέστηκε τον οχετό των σκανδάλων τους-με τι μούτρα άλλωστε-αλλά το γεγονός πως είναι σχισματικοί, δικαίωμα απόλυτα κατοχυρωμένο σε μια δημοκρατική Πολιτεία.

Οι γενικεύσεις είναι άδικες, αλλά δεν μπορεί να κρυφτεί το γεγονός πως κάτω από το φύλλο συκής των βιβλικών γενειάδων και πίσω από την παλαιοημερολογίτικη αυστηρότητα και τους σκληρούς κανόνες της κρύβονται ανομολόγητα ερωτικά πάθη, απείρως περισσότερα από αυτά που φουντώνουν στην κρατική Εκκλησία. Από τους ΓΟΧ ξεκίνησε την καριέρα του ο πανοσιολογιώτατος Γιοσάκης πριν μεταπηδήσει στην κρατική Εκκλησία.

Palaio9Έτσι ο Παναγιώτατος μητροπολίτης Θεσσαλονίκης Ευθύμιος, φέρεται από αναφορά του πατέρα Γιοσάκη να του δήλωνε στην μονή «Παντάνασσας» όπου βρέθηκε ο δεύτερος ως εκκολαπτόμενος νεοσσός της Ορθοδοξίας: «Άντε βρε….Η Ορθοδοξία δεν βρίσκεται μέσα στα παντελόνια. Ο Θεός κατοικεί στην καρδιά και όχι στα σόβρακα…..εγώ κάνω και ξεπαρθενιασμένους παπάδες….» ενώ του αποκάλυψε πως το ίδιο προοδευτικός ήταν και κάποιος μητροπολίτης τους στον Πειραιά που «στα νειάτα του είχε ερωτικές σχέσεις με …ναύτες κτλ…» («Καρφί», 5.3.2005). Τόσο ο σεπτός Ευθύμιος όσο και ο πανοσιλογιώτατος Γιοσάκης διέψευσαν το γεγονός. Αναφορά στο θέμα έκανε και η «Ελευθεροτυπία» (07/02/2005)
(«Αμάρτησα μαζί του»)
http://archive.enet.gr/online/online_text/c=112,dt=07.02.2005,id=58664888

Το σκάνδαλο αυτό είχε δυσώδεις παραφυάδες και στην κυπριακή Εκκλησία.

http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=600542&lngDtrID=244
Αλλά και σοβαροί οικογενειάρχες κληρικοί όπως ο αιδεσιμώτατος Στέφανος συλλαμβάνονται από την Αστυνομία με την 27 χρόνια νεότερή τους αλλοδαπή σύζυγο για εγκατάλειψη τέκνων (ενός μηνός και ενός έτους) σε ξενοδοχείο.

Κύριε Ροΐδη,
Ο βούρκος των παλαιοημερολογίτικων σεχτών, δίνει μια ιδέα για το πώς θα καταντήσει η Εκκλησία των καλοπληρωμένων δημοσίων υπαλλήλων που μπουκώνονται με ιερό χρήμα από παντού, όταν ιδιωτικοποιηθεί. Για του λόγου το αληθές παραπέμπω σε 3 ορθόδοξες πηγές, όπου αναδύονται οι αναθυμιάσεις του παλαιοημερολογίτικου οχετού:
1. http://orthodoxia.forumup.gr/about903-60.html
(…αφηνω τους πολλους αρχιερεις και ιερεις ,καθηρημενους απο την Εκκλησια της Ελλαδος και αλλες δικαιοδοσιες για ηθικους λογους, που βρηκαν καταφυγιο στο ζηλωτισμο. χαρακτηριστικο παραδειγμα που το ξερω απο πρωτο χερι του μοναχού …. της Μονής……στον …που εγινε «επίσκοπος» με το παλιο…)

Palaio102. http://www.omologitis.org/main_pag/Hellenic/frams/news.htm#51……Παραπέμφθηκαν στο Α΄/βάθμιο Συνοδικό Δικαστήριο με τις κατηγορίες της φατρείας, της τυρείας, .. οι Ιερείς: Joseph Sunderland, Steven Allen, George Poullas και οι Διάκονοι Paul Brown, Sergei Boulter, John Somers, όλοι κάτοικοι Αμερικής. … Το Α΄/βάθμιο Συνοδικό Δικαστήριο ασχολήθηκε με την υπόθεση των υποδίκων Ουκρανών κληρικών Σεραφείμ και Ιωάννου … Η Ι.Σύνοδος ..καθαίρεσε τους πιο πάνω … η Ιερά Σύνοδος συζήτησε το θέμα των Επισκόπων Νήφωνα και Αρέθα οι οποίοι αποτοιχίστηκαν από την Εκκλησία μας από τον περασμένο Σεπτέμβριο. Η Ι. Σύνοδος παρέπεμψε τους αποσκιρτήσαντες Επισκόπους στο Συνοδικό Δικαστήριο με τις κατηγορίες της φατρίας, παρασυναγωγής και βλασφημίας. … Στις 15 Σεπτεμβρίου ο Μητρ. Νήφων, με έγγραφο του προς την Ι.Σύνοδο, δήλωσε ότι αποκόπτεται …. τον Μητρ. Νήφωνα ακολούθησε στην αυτομόληση και ο Επίσκοπος Αρέθας …… Με επιστολή του προς τον Αρχιεπίσκοπο κ. Μακάριο διέκοψε κοινωνία με την Εκκλησία μας ο Μητροπολίτης Αυλώνας κ. Άγγελος. .. ο Μητρ. ενώθηκε με τον Μητροπολίτη Αντώνιο (De Rosso) της Ιταλικής Εκκλησίας. … Καθαιρέθηκαν από το Α΄/βάθμιο Συνοδικό Δικαστήριο την 13/26 Φεβρουαρίου οι Ιερείς: Joseph Sunderland, Steven Allen, George Poullas και οι Διάκονοι: Paul Brown, Sergei Boulter, John Somers, κάτοικοι Αμερικής…. προσχώρησαν στην Ι. Σύνοδο της Εκκλησίας μας δύο σημαντικές Μονές …..Κατόπιν εισηγήσεως του Έξαρχου των Βαλκανικών Χωρών Μητρ. Χριστοφόρου, η Ι.Σύνοδος διέγραψε τους Βούλγαρους Ιερείς Zahariev Nikola και Lyubomir Papo …Η Κολοραντική παράταξη δεν λέει να ησυχάσει. Είχαμε αποφασίσει να μην αναφερθούμε πλέον με αυτούς αφού έχουμε διαπιστώσει ότι κανείς άλλος δεν ασχολείται. Αλλά δυστυχώς δεν αντέχουμε τον πειρασμό …. Κατόπιν αιτήσεως προς τον Έξαρχο Βαλκανικών χωρών Μητρ. Χριστοφόρο προσελήφθησαν οι εκ Βουλγαρίας Πρωθιερέας π.Lyudmil Petrov και Διάκονος π.Marian Angelov. .. προέρχονται από την δικαιοδοσία του ανεξάρτητου Επισκόπου Κολοράντο Γρηγορίου τον οποίον είχαν αποκηρύξει.. … η Ι.Σύνοδος βρέθηκε στην δυσάρεστη θέση να διαγράψει τον Μητροπολίτη Αχαρνών κ. Αθανάσιο… εξ αιτίας του ότι ενύμφευσε πρώην Αγιορείτη μεγαλόσχημο Μοναχό…… Με εξώδικο η παράταξη του Αρχιεπίσκοπου Χρυσόστομου, απειλεί με μήνυση την Σύνοδο αν συνεχίσει να χρησιμοποιεί τον τίτλο «Εκκλησία Γ.Ο.Χ. …»).

Palaio113. http://www.roacamerica.org/Το καλοκαίρι του 2004 η Ρωσική Ορθόδοξη Αυτόνομη Εκκλησία στην Αμερική υπέστη καταστροφικό σχίσμα από την εγκληματική συμπεριφορά του μητροπολίτη Ουαλεντιανού…, Ο μητροπολίτης Ουαλεντιανός επιτέθηκε στον ευεργέτη του Αρχιεπίσκοπο Γρηγόριο…»).

Την ώρα που οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ-ΝΔ προχώρησαν σε ιδιωτικοποιήσεις στρατηγικών τομέων της Οικονομίας, η μεγαλύτερη επιχείρηση, η Ecclesia, ΑΕ εμπορίας ελπίδων και φόβων, παραμένει κρατική και σκανδαλωδώς φοροφυγάς, επιχορηγούμενη, επιδοτούμενη και καταχρεωμένη. Θεωρώ την πολιτική αυτή αθέμιτο ανταγωνισμό που αντίκειται στους νόμους της ελεύθερης Οικονομίας. Επιπρόσθετα η ιδιωτικοποίηση της Εκκλησίας θα ωφελούσε πολύ την παραγωγή και τα κέρδη της Βιομηχανίας των θαυμάτων που αναγκαστικά θα ανθίσει για λόγους βιοπορισμού των άμισθων ιερέων, και με τη θέσπιση κάποιου ειδικού θαυματο-φόρου θα ωφελούσε καίρια την Οικονομία.

Ίσως έτσι ο αυριανός πρωθυπουργός ευλαβέστατος ΓΑΠ να βρει λεφτά για να μην υλοποιήσει την απειλή του για ανασφάλιστη εργασία των νέων.

[A’ δημοσίευση 16 Ιουνίου 2009]

O_OIKOYMENIKO___21.pdf 

Οι Θεολόγοι της Διασποράς,η περίπτωση του π. Αλέξανδρου Σμέμαν | Apothesis - Ελληνικό Ανοικτό Πανεπιστήμιο

 Η Ρωσική Εκκλησία της Διασποράς στο Πατριαρχείο Ιεροσολύμων (ΒΙΝΤΕΟ)

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Η Ιερά Σύνοδος για τον προσωπικό αριθμό

  Προσοχή είναι απάτη αυτά που βγάλανε στην Ι.Σύνοδο  δεν σας προφυλάσσουν (ΠΟΙΜΝΙΟ)  λένε εν μέρη την αλήθεια απ το ΦΕΚ της Κυβερνήσεως, δη...

Δημοφιλείς αναρτήσεις